dokomade?

ホリエ被告人の控訴審判決が今日出ました。

彼は、4回の公判に出席することもせず、

当然ながら、控訴は棄却されました。

判決では、公判に出席しないことを捉えて、

反省の態度が見えない、と指摘していました。

一方で、弁護人はこれを捉えて、

出欠を量刑判断に加味されるのはいかがなものか？として、

即時上告したそうです。

さて、ここで。

判決の論理はわかりませんが、

欠席したことで、軽くなるはずなのに、

重くなったというなら、弁護人の指摘のとおりだと思いますが、

多分、そんなことは判決では言ってないと思われます。

おそらく、本来は、これだけの罪をしたのだから、実刑相当で、

情状酌量する余地があるか探したけど、

公判にもこないし、公判を軽視するかのような態度は、

よろしくない。だから、反省の状が窺われないから、

軽くはできない、ということなのだと思います。

そう考えると、弁護人のいうことは違うように思います。

しかし、ホリエ被告人。

無罪だと主張するなら、正々堂々と公判に臨めばいいのに、

公判にも出ず、旅行に行ったりなどしていること自体、

おかしいと思うのですが・・・。